Merokok Menyebabkan Kualitas Anak Bangsa Menurun

All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
 5,083 views
of 7

Please download to get full document.

View again

Description
edukasi rokok
Share
Transcript
  Merokok menyebabkan kualitas anak bangsa menurun.PRO: Merokok sangat berbahaya, tidak baik untuk kesehatan, dan tidak disukai banyak orang. Bahkan di kemasan rokok-pun dituliskan bahaya merokok seperti kanker, impotensi, serangan jantung, gangguan kehamilan dan janin. Jadi apabilaseorang warga ndonesia merupakan perokok berat, sudah pasti kualitas !ara berpikirnya akan menurun, sebab merokok tidak baik untuk kesehatan. engan menurunnya !ara berpikir orang tersebut, otomatis hasil kerja orang tersebut tidak akan maksimal, sehingga pada akhirnya dapat disimpulkan, bahwa semua perokok berat adalah anak bangsa dengan kualitas yang tidak maksmal.#O$%R&: %idak dapat menyalahkan rokok dalam hal kualitas seseorang. Bakan seorang yang tidak pernah merokok-pun dapat memiliki ' yang rendah, dan seorang perokok berat, bisa jadi adalah orang yang jenius. tu semua tergantung dari ilmu yang ia serap dan kemampuan otaknya. #esehatan memang dapat mempengaruhi kualitas hidup seseorang, namun tidak bisa disimpulkan bahwa perokok adalah manusia dengan kualitas rendahan.&rus globalisasi membawa gelombang demokratisasi yang mengakibatkan disintegrasi bangsa.PRO: Jika rakyat ndonesia melihat !ara hidup orang luar negri dan terpengaruh, bangsa ndonesia akan merasa bebas, sangat demokratis, hingga akhirnya justrumembawa pada perpe!ahan bangsa. %iap kelompok akan merasa ber-hak untuk membentuk negaranya sendiri, !ontohnya seperti kasus %imor %imor dan &!eh.#O$%R&: &rus globalisasi tidak akan membuat bangsa ndonesai ingin terlepas dari negara ndonesia, kemajuan itu justru akan membuat rakyat makin bersatu. (agipula, jika memang arus globalisasi dapat membawa gelombang demokratisasi yang meme!ahkan bangsa, dari negara mana rakyat ndonesia mendapat dorongan disintegrasi tersebut))*lobalisasi menyebabkan banyak warga ndonesia makin kesulitan di bidang ekonomi.PRO: &da banyak barang-barang impor yang masuk dan memiliki harga yang mahal, namun lebih diminati warga ndonesia karena dianggap lebih bermutu dan lebih keren jika memakai produk dari luar negri. +edangkan produk-produk asli ndonesia yang dijual di luar negri dapat memiliki nilai jual yang amat tinggi di negara lain, tetapi di negara ndonesia sendiri, produk-produk asli dalam negri  justru memiliki nilai jual yang amat rendah. *lobalisasi bukanlah jawaban bagi masalah ekonomi ndonesia, *lobalisasi justru dapat mempersulit perekonomian negara kita.#O$%R&: *lobalisasi memang mempermudah proses import-eksport. $amun selain memasukkan barang-barang dari luar negri yang bernilai jual tinggi, *lobalisasi juga membantu mengisi kas negara lewat produk-produk yang dikirimke luar negri. Jadi *lobalisasi juga merupakan pembantu bagi perekonomian negara kita. #esimpulan yang bisa kita peroleh, globalisasi tidak menyebabkan banyak warga ndonesia semakin kesulitan di bidang ekonomi, sebab globalisasi  justru membuka kesempatan-kesempatan kerja baru yang menghasilkan uang lebih banyak.  Para koruptor ndonesia wajib dihukum mati.PRO: #oruptor adalah orang yang sangat ter!ela, mengambil uang yang bukan miliknya demi menguntungkan dirinya sendiri. Orang-orang seperti ini adalah orang-orang yang tertawa dan hidup senang di atas penderitaan orang lain, padahal kesenangannya itu sebenarnya bukanlah haknya. %idak ada hukuman lain yang lebih pantas bagi koruptor selain hukuman mati.#O$%R&: ukuman mati tidak pantas diberikan bagi siapapun, bahkan orang terjahat sekalipun masih pantas diberi kesempatan kedua. +elain dilarang untuk membunuh orang lain di dalam agama, masalah eksekusi mati ini juga merupakan pele!ehan terhadap hak asasi manusia. %ambahanukuman mati untuk koruptor di ndonesia seharusnya dapat mengikuti $egara ina yang telah menerapkan hukum tersebut bagi terpidana kasus korupsi. +ejak /// ina telah bertindak tegas terhadap kasus korupsi. Pada tahun 0111 ina telah memberikan hukuman mati bagi pejabat ina yang telah terbukti melakukan tindak pidana korupsi sebanyak  orang dan pada / Maret 011, 2akil *ubernur u hang3ing yang dieksekusi mati hanya dalam waktu 04 jam karena telah terbukti bersalah dengan menerima suap senilai &+5661.111 serta properti senilai &+5011.111. 7&$ %idak apat ijadikan %olak 7kur #emampuan +iswa 8a, seperti yang kita ketahui bahwa 7&$ memang bukanlah satu-satunya hal yang menentukan tolak ukur kemampuan siswa,karena tidak semua siswa yang mendapatkan nilai rendah adalah siswa yang memiliki kemampuan atau ke!erdasan yang rendah begitpun sebaliknya. +eperti yang kita ketahui,banyak siswa yang dikategorikan merupakan siswa yang memiliki kemampuan yang tinggi atau !erdas ternyata saat 7&$ malah mendapatkan nilai yang rendah ataupun sampai tidak lulus. +edangkan anak-anak yang dianggap biasa saja ataupun dikategorikan siswa atau siswi yang tidak !erdas justru mendapatkan nilai yang tinggi. tu semua bisa terjadi karena banyak 9aktor, seperti: tertekannnya siswa atau siswi tersebut menjelang 7&$ berlangsung. %untutan dari keluarga,sekolah,atau dirinya sendiri yang membuatnya menjadi depresi.Mulai kurangnya per!aya diri seorang siswa atau siswi terhadap kemampuannya.Pikiran bahwa kalau tidak lulus karena nilai rendah adalah akhir dari segalanya. an masih banyak lagi. al-hal yang telah saya sebutkan diatas merupakan 9aktor-9aktor yang menyebabkan nilai seorang siswa atau siswi menjadi rendah dan oleh sebab itu 7&$ dirasa tidak tepat untuk menentukan tolak ukur kemampuan siswa.  Bayangkan Jika pembelajaran kita selama enam tahun atau tiga tahun ditentukan hanya dengan beberapa hari. Bagaimana pendapat kalian) Pastinya banyak dari kita yang menyesalkan kebijakan tersebut. +eharusnya pmerintah ataupun inas Pendidikan mengkaji ulang kebijakan-kebijakan tersebut agar generasi bangsa ini tidak meresa terbebani dan dirugikan, dan menurut saya jika perlu 7&$ dihapuskan saja agar pembelajaran yang telah dilaksanakan selama ini lebih e9ekti9 dan 9ungsional. KEBIJAKAN MORATORIUM PENERIMAAN CPNS #egunaan Moratorium pns ; tahununtuk memberikan ruang pada pemerintah melakukan e<aluasi terhadap e9ekti<itas jumlah dan kinerja P$+ yang ada saat ini. alam suatu bidang hukum, moratorium =dari (atin, morari yang berarti penundaan> adalah otorisasi legal untuk menunda pembayaran utang atau kewajiban tertentu selama batas waktu yang ditentukan = wikipedia indonesia >.  %ahun ini pemerintah ndonesia sedang menerapkan kebijakan moratorium penerimaan P$+. Moratorium penerimaan P$+ sendiri artinya adalah penundaan sementara penerimaan !alon pegawai negeri sipil. Masalah moratorium tersebut banyak menimbulkan pro dan kontra dikalangan masyarakat ndonesia, karena sebagian besar masyrakat ndonesia banyak yang ber!ita-!ita menjadi P$+. ampak kedepan yang ditimbulkan dari kebijakan moratorium ini yaitu terjadinya gelombang pengangguran yang semakin besar.#ebijakan moratorium P$+ ini dilatarbelakangi oleh membengkaknya beban &PB$ untuk membiayai birokrasi di Republik ini. Pemerintah ndonesia juga mempunyai tujuan tersendiri mengapa moratorium P$+ ini perlu dilakukan.  %ujuannya tidak lain adalah untuk menata pegawai negeri sipil agar kuantitas maupun kualitasnya proposional, melaksanakan re9ormasi birokrasi guna mengoptimalkan kinerja aparatur dan e?siensi anggaran &PB$, serta untuk melaksanakan arahan Presiden pada retreet ketiga sidang kabinet tanggal ;-6 agustus 011 di Bogor.P@$ &7(77&$ %ahun ini #ementerian Pemberdayaan &paratur $egara dan Re9ormasi Birokrasi akan melakukan moratorium P$+. Moratorium P$+ adalah penghentian sementara penerimaan !alon pegawai negeri sipil. ni adalah kabar buruk bagi yang ber!ita-!ita menjadi P$+ karena pemerintah akan memperpanjang moratorium P$+ hingga 01A. al ini dilakukan untuk membenahi ketidakmerataan pegawai di tingkat aparatur negara dari tingkat daerah hingga pusat. Pegawai negeri sipil saat ini ter!atat 4.;/.11 orang, belum lagi ditambah pegawai honorer yang jumlahnya tidak sedikit di setiap instansi.  Jumlah tersebut terlalu gemuk sehingga sangat tidak e9esien dan tidak e9ekti9.  Membludaknya jumlah P$+ tersebut menjadi tanggugan besar &PB dan &PB$ yang tak terlepas dari politik pen!itraan masa lalu. Berdasarkan data yang dikeluarkan Badan #epegawaian $egara =B#$>, pertumbuhan pegawai negeri terbesar terjadi pada 011C =/, persen> dan 011/ =1,1 persen>. Periode 011/ adalah yang terbesar sejak 011A. Pada periode tersebut, ada agenda nasional pemilu dan pemilihan presiden. Politik membuka keran pegawai negeri seluas-luasnya tak terlepas dari pen!itraan dan upaya menarik simpati untuk peserta pemilu dan pilpres. +ulit rasanya menyebut proyek pengangkatan !alon P$+ se!ara besar-besaran pada 011/ tidak ada yang berkaitan dengan pemilu dan pilpres. Penerimaan pegawai se!ara besar-besaran pada 011C dan 011/ itu baru kita rasakan dampaknya sekarang. +aat ini pemerintah harus menguras anggaran negara dan daerah hanya untuk membayar gaji pegawai. +ementara disisi lain, e9ekti<itas P$+ dalam melayani publik tak jarang dikritik rakyat. (angkah moratorium penerimaan !alon P$+ saat ini merupakan jalan ekstrem yang mau tidak mau harus diambil pemerintah. +ebab, bila menerapkan pensiundini, pemerintah juga membutuhkan dana besar untuk pesangon. Penguasa harus mengambil hikmah dari booming P$+ saat ini. #apan harus menambah P$+ dan kapan tidak, serta P$+ dan birokrasi bukan merupakan alat politik.hal yang memi!u dilaksanakannya kebijakan moratorium P$+ adalah kondisi pegawai negeri saat ini yang antara lain :. istribusi P$+ tidak proporsional dengan tugas 9ungsi organisasi pemerintah baik antar satuan organisasi dalam suatu instansi daerah maupun antara satu daerah dengan daerah lain.0. #omposisi antara jabatan teknis dengan tenaga administrati<e belum proporsional.A. +ebagian besar aerah Belanja Pegawainya dibanding Belanja Publik dalam &PB sudah di atas A1D.4. Missmat!h antara kompetensi P$+ dengan persyaratan yang dibutuhkan  jabatan.;. isparitas =kesenjangan> antara kebutuhan P$+ dengan ketersediaan tenaga kerja di lapangan.6. #ontribusi dan kinerja P$+ belum men!apai standar yang diharapkan =kinerja P$+ masih rendah>.C. Penegakan disiplin belum berjalan sesuai dengan sistem, masih tergantung kepada komitmen pejabat.. Penghasilan P$+ belum terwujud se!ara adil dan layak sesuai dengan beban kerja dan tanggung jawabnya.P@MB&&+&$#ebijakan moratorium P$+ ini termasuk kedalam masalah lmu &dministrasi kepegawaian. lmu &dministrasi #epegawaian itu sendiri artinya adalah suatu seni untuk memperoleh, mengembangkan dan memelihara tenaga kerja yang !akap sedemikian rupa, sehingga 9ungsi-9ungsi dan tujuan-tujuan organisasi dapat dilaksanakan dengan e?siensi dan penghematan yang sebesar-besarnya. +uatu motto yang paling tepat untuk &dministrasi #epegawaian
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks